顯示具有 CNN 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 CNN 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年11月20日

阿毛站長新聞感想--【楊淑君風波】 為什麼不是中國主辦單位在惡搞?

1.亞運跆拳道比賽規則,不是由中國所制定或裁決。
因跆拳道運動的起源於韓國。亞運是國際比賽,無論全世界的跆拳道比賽規則,或者這次亞運跆拳道比賽的有關裁決,都是按例由世界跆拳道聯盟、亞洲跆拳道聯盟做出的。這些聯盟當然都是跟韓國有關的人員所組成,跆拳道運動起源於韓國,難道他會聘請一堆台灣人嘛。


2.跆拳選手楊淑君:「她是韓籍的女裁判,她幫我做檢錄,那檢錄包含我的護手,護腳、頭盔、我的護胸、牙套,我的指甲,是不是都符合規定,那她也是ok。」


3.各國跆拳道屢在國際賽場上吃韓國籍裁判、選手悶虧,是因為跆拳道運動的起源地就是朝鮮半島(韓國)。


4.被韓裔菲律賓籍裁判洪性天以「作弊」為由,判楊失格的一事。是不合法的。
並不能以電子護具就讓選手失格。一般是打裁判或是不願接受檢查才可取消資格。但就算選手真有違規,也不可馬上取消資格,而是要在要求後不願改善,才可以。當然更扯的是這次的貼片完全合格,就算貼在腳後根也合格,這是亞運的說明書所寫的,所以楊淑君才會貼在腳後根。

用一個不違法的說法來讓人失格真是令人生氣。


5.搞清楚,亞洲奧會才是中國的人,隨便去找兩篇新聞吧。看看亞洲奧會是不是很緊張的在處理此事。不要老是用國籍與政檔在思考。


6.當初原本是整個中華台北都要被取消參賽資格,有一位中國籍的關鍵人物趙磊幫忙,此人的不支持才得以繼續比賽,如同今天報紙社論所提,不要讓那些友善台灣的中國人感到心寒。
台灣人你想要得人疼,那麼,好好想一想吧。


7.不要因為你討厭中國,這次是主要的問題是韓國。
個人不欣賞台灣某些過於恐中的言論,認為要就事論事。
這次中國是提供場地的房東,現在礙到你的人是住在裡面的房客,中國最多可稱為配合演出者。冤有頭債有主,最多你只能要求中國應該幫一下腔吧,中國那些媒體的態度實在很差,很難不讓人聯想有其小動作配合,然而中國事後又幫了台灣,以兩國的交情及矛盾關係,中國這樣作,從現實面都算是種好意了,難不成你以為中國跟台灣的感情真的是好上天嘛


本來是被要求楊淑君認錯並道歉,而整個台灣隊伍所有運動項目都要因此被取消亞運資格的,中國代表從中斡旋幫忙才能繼續其他中華隊的比賽。假設中國在該事件是一個配合演出者的角色,為何不順便趕走中華台北呢。還要從中斡旋以避免遺憾。個人認為很多都是單位長官的個人因素,目前看來也接受申訴,所以中國的立場,還可以再觀察,我不敢說中國完全沒有搞小動作,但有些人就直接說這市阿共的陰謀,實在過於武斷了。


雖然要求道歉這個要求很扯,又如果中國真的也有參一腳的意思,當然就要順水推舟混水摸魚一下,藉此把整個台灣隊趕走為佳,除非你以為中華台北只會搶走這一面金牌嘛。若中國真有意偷吃豆腐混水摸魚的話,最後的錯還可以怪到韓國人身上,就策略面都是相當不錯的考量,有什麼比這個還划算的交易。


一事歸一事。中國過於人治,於是弊端百出,一樣有它的問題要譴責,也並非完全沒有問題。暫時看來韓國的可疑度遠超過中國,此事問題根源,誰在搞鬼誰有幫忙還是要搞清楚,然而中國在整件事還是有幫忙中華台北的新聞來表明立場,雖不足以表示中國完全沒有小動作,也不要因為個人政治偏見,就忽略更大的問題根源:韓國。

楊淑君其他精華文章
閱 讀 內 文

黑襪風波 亞跆盟、中華跆協對質


針對廣州亞運中華台北代表隊跆拳道女選手楊淑君被判失格爭議,亞洲跆拳道聯盟及中華民國跆拳道協會今天(20日)下午3點將開會討論,就爭執部分進一步釐清。先前亞跆盟官網發表「中華台北的欺騙行為令人震驚」新聞稿,台灣政府痛批這是輕率之舉應該要道歉,否則亞跆盟本身就是失格(disqualify)。


楊淑君是中華代表團在跆拳道項目的奪金希望,17日上午在女子49公斤級首戰越南武氏厚,第一回合還沒打完,就已取得9比0大幅領先,卻突然被韓裔菲律賓籍的審判委員洪性天以器材不合格為由取消資格,面對不公平待遇與指控,楊淑君當場落淚並於場中央靜坐抗議。


亞跆盟指控的理由是楊淑君電子襪多了兩片感應片,而且貼在錯的位置;一開始,亞跆盟甚至提出中華代表隊不得再參加比賽,並要楊淑君及教練道歉,否則予以中華跆協停賽的處分,這項建議未獲通過。18日,亞跆盟18日更在官網以新聞稿方式指控中華隊有令人震驚的欺騙行徑,結果遭到駭客攻擊,指楊淑君才是第一名,整起事件發酵,世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫19日三度召開記者會指出,有媒體指控他的說法每日一變,如果他給媒體這個印象,他願意道歉。針對亞跆盟在官網以新聞稿方式指控中華隊有令人震驚的欺騙行徑,他表示,這個做法不適當。


19日下午,中華民國行政院副院長陳冲與體委會、外交部召記者會,全力聲援中華代表團,陳冲指出,「從亞跆盟的新聞稿看來,像是相當輕率的決定,非國際組織在正常情緒下應採取的措施。亞跆盟沒必要用情緒性字眼,這是污衊選手與國家。」若選手或運動單項團體碰到不公平待遇可向國際運動仲裁庭(Court of Arbitration for Sport)申訴,體委會會盡一切努力聘請好律師,幫選手爭最大權益。


體委會副主委陳士魁說,處理過程還被威脅踢出比賽,但亞跆盟已同意重啟調查;若不滿調查結果,將向世跆盟尋求救濟,最後不惜向國際運動仲裁庭申訴,亞洲奧林匹克理事會也在關切這件事。隨後,中華代表團也在廣州召開記者會,在體委會主委戴遐齡的率領下,包括總領隊林鴻道、選手楊淑君、代理電子襪的經緯公司經理蔡智凱都出席,代理電子襪的廠商在記者會上秀出楊淑君所穿電子襪的說明書,證實楊淑君的穿戴合乎規定。


蔡智凱特別從台灣帶來楊淑君所穿電子襪的說明書,同時從世跆盟官方網站下載資料,正面表列楊淑君所穿的Lajust生產電子襪是可以在比賽中使用的,年限到2012年5月17日。


此外,蔡智凱也帶來楊淑君所穿電子襪的說明書,說明書上也清楚的記載了穿戴方式。依照說明書的內容,楊淑君所穿的電子襪腳跟處,原本就應該貼上感應貼片,而不是世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫所稱的「不合格感應貼片」與「錯誤的位置」。


楊淑君其他精華文章
閱 讀 內 文

國際媒體:台灣火大 朝野怒韓

中國時報【國際新聞中心/綜合報導】
台灣跆拳女將楊淑君在亞運被判失格爭議持續發酵,美國「有線電視新聞網」(CNN),美聯社、法新社等國際媒體,十九日都報導台灣政府大動作捍衛選手清白,馬總統力爭合理交待,以及台灣網路駭客惡搞「亞洲跆拳道聯盟」(ATU)官網、政治人物焚燒南韓國旗等後續發展。


美聯社十九日以「台灣領導人抗議跆拳道判決」為標題,報導馬總統針對楊淑君在亞運失格事件,表達嚴正抗議。美聯社指出,ATU十八日發表「中華台北隊令人震驚的欺騙行為」聲明後,台灣網友群情激憤,狂貼抗議惡搞文章,癱瘓ATU官網數小時。美聯社說,失格事件除了激化台灣的反中情緒,民間反韓聲浪也隨之升高,台灣網友在臉書發起抵制韓國貨與韓劇,不過十九日抵台的偶像團體「Super Junior K.R.Y.」未受波及。


CNN則以「亞運事件令台灣怒火中燒,燒南韓國旗洩憤」為標題,報導台灣網友以網路聲援楊淑君,在「臉書」已獲廿萬人聯署;報導並提及台灣朝野兩大黨同聲痛批體委會官僚,以及親民黨候選人在體委會外怒燒太極旗。法新社的報導稱,在台灣社會,跆拳道被視為打破國際孤立處境的途徑,而楊淑君被取消資格,導致反韓情緒高漲;法新社並報導體委會副主委陳顯宗,因為一句「(把判決)吞下去」而丟官,該社也引述ATU官員談話,表示官網十九日由於「不明原因持續停擺中」。


在南韓媒體中,官方通訊社韓聯社(Yonhap News)以「台灣亞運跆拳道爭議引發怒火」為題,報導太極旗遭焚。而憤怒的台灣人「拒賣商品給韓國人」的新聞十九日也一度登上南韓雅虎(Yahoo!)新聞頭條。南韓最大的英文平面媒體《韓國前鋒報》(Korea Herald)則引用法新社報導,指出台灣媒體與政治人物全都力挺楊淑君。

楊淑君其他精華文章
閱 讀 內 文