2010年11月20日

站長新聞觀點---【楊淑君效應】

今天的新聞看來，似乎只剩襪子真的穿錯上場這個問題，而這個是楊的錯嘛?一般人很可能會想是楊自己穿錯上場了吧?

事實並非如此!!

[引文]
護具供應商經理蔡智凱，展示電子襪使用圖解，蔡智凱現場拆封全新的電子護具，以及這次事件中的爭議後跟貼片兩片，他強調，在使用說明圖解上，當中的腳跟貼片本來就有貼上。

楊淑君照著說明書去貼，錯了? 那也是大會自己印錯說明。

目前資訊表示，幫忙檢查運動員貼這些貼片的檢錄人員，也就是楊淑君的檢錄人員，從事發後，就人間蒸發，也沒錄影，一切死無對證，自然被人聯想到，為何楊淑君不知道那個貼片不能貼? 不會有陰謀吧? 誰會拿自己的參賽利益去賭一場本來會贏的比賽?

就算楊淑君上場後被糾正，也是比賽前就被要求取下，若要以此說楊淑君有作弊動機，實在說不過去，因為護具供應商經理蔡智凱指出，說明圖解上，當中的腳跟貼片本來就指示應該貼上。

本次接受申訴委託的法莫所用的例子>>>「舉例來說，田徑與游泳選手在鳴槍前偷跑的這種行為對於其他選手極為不公平，如同楊淑君穿著這套有電子貼片的電子襪出賽，同樣有失公正。」法莫表示。

兩個例子並不洽當，熱門新聞的站長阿毛認為，法莫這個「猶如選手在鳴槍前偷跑」的舉例，一樣有失公正。

因為腳跟貼片從頭到尾都已證明不是違規，若講成是鳴槍前偷跑，真的是誣賴人了。
所以個人認為梁振錫今日的道歉，那解釋還是相當下流的官場手法。

避重就輕，死不承認。
把整件事情弄的亂七八糟，沒花點心思還真搞不清楚，這就是官吧。它們覺得死老百姓沒有足夠的智商去瞭解真相。

楊淑君其他精華文章