奢侈稅真的能「劫富濟貧」嗎？！

奢侈稅~由財政部研擬的「特種貨物及勞務稅條例」也就是所謂課徵奢侈稅的法源，終於在財政部長李述德向馬英九總統報告後拍板，將對小至一張高爾夫球證、大到投機炒作的房子，開徵稅率10%到15%的奢侈稅。至於原來大家關心的珠寶、名牌包等貴婦們的最愛，財政部在考量消費者可以到國外購買，不但課不到稅，反而影響國內消費的考量下作罷。

根據財政部的規劃，奢侈稅的課稅範圍包括交通類、勞務類、保育類，以及不動產等四大類，其中，不動產類鎖定短期交易的非自用住宅，只要是非自用住宅，如果在1年內轉手，將依實際交易價格課15%的奢侈稅，2年以內轉手則課10%。

交通類則鎖定300萬元以上的私人飛機、遊艇與汽車，只要不是作為大眾運輸工具的飛機，都會被課10%的奢侈稅，而遊艇與汽車不管是登記在個人還是公司名下，也全都要課奢侈稅。勞務類則針對高爾夫球證、俱樂部會員證等服務，只要價值超過50萬元就需課稅；至於保育類則是指皮草、龜殼、玳瑁和珊瑚等保育類動物及其製品，也是50萬元以上即需課稅。

根據財政部的估算，奢侈稅1年約可增加150億元的稅收，將用在長期照護等社會福利以及弱勢民眾的照顧與服務。不過，未來到底可以課到多少稅？課到誰的稅？以目前討論最為熱烈的非自用住宅（名下第二棟以上住宅）為例，只要在2年以內轉手，就會按實際交易價格被課10%到15%的奢侈稅，看起來好像終於可以給那些炒房的投機客迎頭重擊，但大家難道忘了「上有政策，下有對策」這句話嗎？

首先是實際交易價格如何認定？目前國內並沒有相關制度、規定一定要據實申報，如果資金可以交待過去，要想「以少報多」並非難事，政府也查不到，更何況這些炒房大戶的手上早就握有一堆人頭戶，自然可以發展出另一套運作模式來規避稅負，屆時會被課到稅的，可能就是辛苦打拚一生的中產階級，好不容易買了第二棟房，原本想靠租金或是小小的投資賺些退休老本，卻可能會因一時的手頭不便，或是突然有大筆資金需求不得不賣房、但又逃不過的一般民眾了。

當然，也有可能因為實施了奢侈稅，減少了短期投機客的炒房，使得房市交易量下滑，但群魔亂舞的高房價是不是會因此變得平易近人？相信大家心中都有答案。

照這樣看來，此時提出奢侈稅草案，企圖討好買不起房子只能望屋興嘆，或是看著有錢人住豪宅、坐名車、一身名牌、珠光寶氣的打扮，自己只能買個小蝸牛、搭捷運、買平價服飾的普羅大眾的意味十分濃厚，而對金字塔頂端的有錢人也不痛不癢，不會造成什麼損失，政府自己還能搏得謀求社會公平正義的美名，似乎真的是皆大歡喜！