2011年5月2日
標籤:
台灣產業恐遭三星各個擊破
台灣產業恐遭三星各個擊破
台灣產業恐遭三星各個擊破 中時理財
孫大衛:台灣產業恐遭三星各個擊破 政府再不救台DRAM恐出局
2011.05.02 【記者涂志豪/美國洛杉磯1日專電】
第1季財報陸續出爐,台灣DRAM廠中只有瑞晶賺錢,其餘業者均出現虧損,其中又以南科接近百億元的虧損最大,但韓國兩大DRAM廠三星(Samsung)及海力士(Hynix),第1季仍維持獲利。金士頓創辦人孫大衛指出,台灣政府若不做什麼事,台灣DRAM廠遲早要出局,就算活著也只能是老二,根本沒有機會翻身做老大。
台灣產業恐遭三星各個擊破的說法,台灣產業界一直認為,台灣因為沒有發展自有技術,只是替國際大廠代工,所以台灣DRAM廠不易獲利,但孫大衛認為,問題不是出在台灣廠商是不是做代工,因為三星、海力士等,過去也是由DRAM代工起家,孫大衛認為,問題是出在台灣的企業是以中小企業為主,沒有國際級大型企業存在。以三星為例,業務範疇由TFT-LCD面板、手機、數位電視、DRAM、NAND、晶圓代工等都有,幾乎已是包山包海,但這麼多的業務總有一個是賺錢的,在三星的靈活運用下,就算現在LCD面板事業虧損,還可用DRAM及NAND賺的錢來補,於是台灣產業恐遭三星各個擊破。
台灣產業恐遭三星各個擊破因為台灣是中小企業各自為政,除了台積電是世界級大廠外,其它的規模都還稱不上國際級大企業,所以一旦像金融海嘯一樣出現不景氣,企業遇到不賺錢或大賠錢的一天,有誰能夠幫他們補?但三星卻可以自己將虧損補起來。
孫大衛表示,台灣面板廠、DRAM廠、晶圓代工廠等遇上了三星,無疑就是單兵部隊遇上了大軍團,中長線來看,這將是台灣發展高科技產業的危機,若政府不動手進行整併及整合,台灣業者恐怕很難存活下來,DRAM廠就可能率先出局。 此外,韓國銀行會拿錢支持三星、LG等業者,但台灣銀行卻不會拿錢支持台灣科技業,且台灣銀行規模小,也不可能只拿錢支持茂德或力晶而已。
孫大衛說,不是台灣的產業不對,也不是台灣的研發出了問題,而是台彎的中小企業的產業型態,很容易遭到三星的「個個擊破」。 台灣政府要將DRAM廠或面板廠整併為大公司,並不是件容易事,因為光立法院應該就過不了關,所以孫大衛認為,存活下來的廠商應該要懂得貫徹老二哲學,認清自己的角色,像金士頓就是如此。
南韓人均GNP重登2萬美元 我緊追
2011.05.02 【記者于國欽/台北報導】
台灣去年挾著10.8%的高經濟成長及匯率升值,
我國官方原本評估平均每人GNP有機會超越南韓,惟根據台、韓官方甫完成的統計顯示,南韓去(2010)年每人GNP重登2萬美元,台灣雖也升至1.9萬美元,但依然落後於南韓。我去年升幅創近18年新高 主計處在今年初發布台灣去年經濟成長率高達10.8%之後,熟悉總體經濟的官員曾表示,台灣每人GNP有機會超越南韓。台灣產業恐遭三星各個擊破
根據我國官方最新公布的統計,台灣去年每人GNP由前一年16,895美元升至19,188美元,成長率13.6%,這個升幅是1993年以來的新高。
不過,韓國銀行甫完成的國民所得統計也指出,韓國去年在經濟成長及匯率升值兩項因素的帶動下,每人GNP已重返2萬美元以上水準,達20,759美元。兩相比較,台灣依然落後於南韓。高附加價值業 南韓領先關鍵中研院院士于宗先表示,南韓每人GNP去年能升逾2萬美元,匯率升值雖然是很重要的因素,但更重要的是韓國研發所創造的高附加價值產業實在比我們強很多,這是南韓依然領先我們的根本原因。 依據央行公布的各國匯率統計,2010年韓元匯率升值10.4%,新台幣匯率升幅只有4.4%,韓元升幅高於台幣確實是重要原因。
前經建會主委同時也是中研院院士胡勝正表示,這波美元走弱,使得亞洲各國匯率升值,因而推升各國的每人GNP,匯率當然是重要因素。韓均衡發展 經濟穩定成長 但他表示,觀察韓國的經濟實力,不論是造船、石化、面板、半導體、汽車或家電有著全面性的發展,這使得韓國經濟非常穩定,這也是韓國在上一波金融海嘯中受創較低,如今每人GNP升逾2萬美元的重要原因,相對的,台灣直到如今產業還是太集中在電子產業。
根據主計處預測,雖然台灣去年每人GNP仍低於南韓,但是今年可望升至21,396美元,以今年這個水準,將有機會超越南韓,胡勝正說:「我們都希望儘快到達2萬美元,但是台灣在經濟政策及產業政策上,還有許多待努力的空間。」
于宗先則強調:「所得分配差距擴大的問題若不解決,每人GNP算提升到2萬美元,意義也不大。」
台灣產業恐遭三星各個擊破引用
台灣產業恐遭三星各個擊破
台灣產業恐遭三星各個擊破 中時理財
孫大衛:台灣產業恐遭三星各個擊破 政府再不救台DRAM恐出局
2011.05.02 【記者涂志豪/美國洛杉磯1日專電】
第1季財報陸續出爐,台灣DRAM廠中只有瑞晶賺錢,其餘業者均出現虧損,其中又以南科接近百億元的虧損最大,但韓國兩大DRAM廠三星(Samsung)及海力士(Hynix),第1季仍維持獲利。金士頓創辦人孫大衛指出,台灣政府若不做什麼事,台灣DRAM廠遲早要出局,就算活著也只能是老二,根本沒有機會翻身做老大。
台灣產業恐遭三星各個擊破的說法,台灣產業界一直認為,台灣因為沒有發展自有技術,只是替國際大廠代工,所以台灣DRAM廠不易獲利,但孫大衛認為,問題不是出在台灣廠商是不是做代工,因為三星、海力士等,過去也是由DRAM代工起家,孫大衛認為,問題是出在台灣的企業是以中小企業為主,沒有國際級大型企業存在。以三星為例,業務範疇由TFT-LCD面板、手機、數位電視、DRAM、NAND、晶圓代工等都有,幾乎已是包山包海,但這麼多的業務總有一個是賺錢的,在三星的靈活運用下,就算現在LCD面板事業虧損,還可用DRAM及NAND賺的錢來補,於是台灣產業恐遭三星各個擊破。
台灣產業恐遭三星各個擊破因為台灣是中小企業各自為政,除了台積電是世界級大廠外,其它的規模都還稱不上國際級大企業,所以一旦像金融海嘯一樣出現不景氣,企業遇到不賺錢或大賠錢的一天,有誰能夠幫他們補?但三星卻可以自己將虧損補起來。
孫大衛表示,台灣面板廠、DRAM廠、晶圓代工廠等遇上了三星,無疑就是單兵部隊遇上了大軍團,中長線來看,這將是台灣發展高科技產業的危機,若政府不動手進行整併及整合,台灣業者恐怕很難存活下來,DRAM廠就可能率先出局。 此外,韓國銀行會拿錢支持三星、LG等業者,但台灣銀行卻不會拿錢支持台灣科技業,且台灣銀行規模小,也不可能只拿錢支持茂德或力晶而已。
孫大衛說,不是台灣的產業不對,也不是台灣的研發出了問題,而是台彎的中小企業的產業型態,很容易遭到三星的「個個擊破」。 台灣政府要將DRAM廠或面板廠整併為大公司,並不是件容易事,因為光立法院應該就過不了關,所以孫大衛認為,存活下來的廠商應該要懂得貫徹老二哲學,認清自己的角色,像金士頓就是如此。
南韓人均GNP重登2萬美元 我緊追
2011.05.02 【記者于國欽/台北報導】
台灣去年挾著10.8%的高經濟成長及匯率升值,
我國官方原本評估平均每人GNP有機會超越南韓,惟根據台、韓官方甫完成的統計顯示,南韓去(2010)年每人GNP重登2萬美元,台灣雖也升至1.9萬美元,但依然落後於南韓。我去年升幅創近18年新高 主計處在今年初發布台灣去年經濟成長率高達10.8%之後,熟悉總體經濟的官員曾表示,台灣每人GNP有機會超越南韓。台灣產業恐遭三星各個擊破
根據我國官方最新公布的統計,台灣去年每人GNP由前一年16,895美元升至19,188美元,成長率13.6%,這個升幅是1993年以來的新高。
不過,韓國銀行甫完成的國民所得統計也指出,韓國去年在經濟成長及匯率升值兩項因素的帶動下,每人GNP已重返2萬美元以上水準,達20,759美元。兩相比較,台灣依然落後於南韓。高附加價值業 南韓領先關鍵中研院院士于宗先表示,南韓每人GNP去年能升逾2萬美元,匯率升值雖然是很重要的因素,但更重要的是韓國研發所創造的高附加價值產業實在比我們強很多,這是南韓依然領先我們的根本原因。 依據央行公布的各國匯率統計,2010年韓元匯率升值10.4%,新台幣匯率升幅只有4.4%,韓元升幅高於台幣確實是重要原因。
前經建會主委同時也是中研院院士胡勝正表示,這波美元走弱,使得亞洲各國匯率升值,因而推升各國的每人GNP,匯率當然是重要因素。韓均衡發展 經濟穩定成長 但他表示,觀察韓國的經濟實力,不論是造船、石化、面板、半導體、汽車或家電有著全面性的發展,這使得韓國經濟非常穩定,這也是韓國在上一波金融海嘯中受創較低,如今每人GNP升逾2萬美元的重要原因,相對的,台灣直到如今產業還是太集中在電子產業。
根據主計處預測,雖然台灣去年每人GNP仍低於南韓,但是今年可望升至21,396美元,以今年這個水準,將有機會超越南韓,胡勝正說:「我們都希望儘快到達2萬美元,但是台灣在經濟政策及產業政策上,還有許多待努力的空間。」
于宗先則強調:「所得分配差距擴大的問題若不解決,每人GNP算提升到2萬美元,意義也不大。」
台灣產業恐遭三星各個擊破引用
訂閱:
張貼留言
(
Atom
)
沒有留言 :
張貼留言